25 janvier 2008
Le phantasme Belge de la maison passive et boulet rouge vif sur la ventilation mécanique contrôlée (VMC) ?
Rubrique: Ecologie - Construction durable.
Autres articles:
•
Les sociétés de construction n’exploitent pas les énergies renouvelables.
•
L’énergie crée les futurs pauvres de demain.
Qu’elle est la définition d’une maison passive ? Une maison passive est une habitation qui n’a pas besoin de chauffage. Si cette simple idée fait rêver pour des raisons évidentes économiques, il faut obligatoirement se pencher sur les moyens d'y parvenir, et par la même occasion de répondre à certaines aberrations et vous mettre en garde.
On nous propose actuellement une ventilation mécanique contrôlée double flux ou le principe du puit canadien pour parvenir à ce résultat. Le principe est de récupérer l’air chaud de la maison, et grâce à cet apport énergétique, on en profite pour chauffer l’air qui vient de l’extérieur, pour le réinjecter ensuite à l’intérieur. Cerise sur le gâteau, il existe des primes de la Région Wallonne très alléchantes, mais si on gratte un peu la question, de nombreux détails apparaissent.
Croyez-moi ! Je signerai des deux mains si cette réalité était vrai. Or elle est totalement erronée ! Pour plusieurs raisons :
- Tout d’abord, il est impossible en Belgique, même pour la maison la plus hermétique, de se passer du chauffage. Toutes les maisons qui sont équipées d’une VMC (ventilation mécanique contrôlée) ont besoin d’un chauffage au minimum de 4 à 6 Kwatt.
- La consommation, voilà un point qui risque de vous effrayer. Ce système doit tourner 24h sur 24h, et la consommation avoisine les 50 watt/h. Ce qui fait en étant très gentil, la consommation sur les mois d’hiver (6 mois) une consommation de 216 Kwatt, soit un frigo sans friser sans surgélateur et de classe A+. Là ce n’est que la pointe de l’Iceberg, car il oublie de vous mentionner qu’en dessous de +5°C, une résistance chauffante se met en route. J’ose à peine vous dire la puissance, environ 900 Watt. Ceci est valable pour la VMC double flux et non sur le puit canadien (car il récupère la chaleur de la terre en chauffant l’air à +/-12°C). Admettez que si on utilise une résistance chauffante, il paraît évident que l’habitation passe de « maison passive » à maison « basse énergie » ! Dans les deux cas, je le répète, il faut utiliser un autre chauffage pour combler les mois d’hiver. C’est impératif !
- Je compare volontiers ce système à une voiture. Vous êtes obligé de l’aéré sous peine de respirer de l’air mal sein. Mais en faisant circuler de l’air, même équipé de filtre, c’est une véritable machine à circuler la poussière. Il faut impérativement un bon entretient de la machinerie, au minimum tous les ans. Nettoyer toutes les bouches d’injection de l’air, et si les traces se voient déjà là, j’ose à peine imaginer ce qui à dans les tuyaux après cinq ans et qu’il est impossible de nettoyer. L’air n’est pas si pur qu’on veut bien nous le vendre ! D’ailleurs, au Canada, il utilise « des chaussettes spéciales » pour éviter les courants d’air (ce qui peut provoquer une sensation de froid) et permet de filtrer mieux l’air.
- Je ne parle pas de la compétence. Pour installer un tel système qui coûte au bas mot la bagatelle de 5000 Euro, il faut confier impérativement cela à un spécialiste, et ils sont peu nombreux, sous peine d’avoir des problèmes d’humidité ou d’effet électrostatique. Les autres risques plus ennuyeux, c’est que si les calculs sont erronés, vous vous trouvés dans le cas de sous-ventilation donc un air vicié. Dans le cas contraire, une sur-ventilation est une perte énergétique.
- De grâce, n’écoutez pas le chant mélodieux des sirènes ! Ceux qui prétendent réchauffer l’air par magie en passant de 0°c à 20°c par simple échangeur thermique. Il oublie qu’il y a une résistance chauffante, bien cachée dans le catalogue ! Ce qui n’est pas très honnête.
- Le coût de 5000 Euro n’est pas le seul détail, car vous devez rendre votre maison méga super hermétique, un véritable tupperware (vous avez déjà senti à l’intérieur ?). Cette condition est obligatoire ! Ce qui représente un coût non négligeable.
- Tout ce système parce que nous ne prenons pas la peine d’aéré nos maisons, lorsque déjà nos parents, nos grands-parents le faisaient. Il suffit simplement d’ouvrir sa fenêtre cinq minutes pour l’aéré. Et les pertes calorifiques ne sont pas élevées, car le sol, les murs n’ont pas le temps de refroidir.
- Encore un dernier détail, il ne faut pas chauffer en même temps que vous utiliser ce système. Sinon, il vous fait trois heures pour chauffer votre pièce. La bonne méthode, c’est de couper la ventilation, attendre que la pièce soit chaude, et ensuite la répartir dans toute la maison. Ils ne vous l’ont pas expliqué ? décidément, ils sont plutôt négligeant.
Que vous soyez futur bâtisseur, écologiste, bricoleur, donnez-moi votre avis.
Le débat reste ouvert et si quelqu’un me trouve la maison sans chauffage en Belgique, en gardant le principe d’une famille normale, qu’il se manifeste et je vous jure que je lui fait sa pub! Notre méthode de vie doit impérativement changer, c'est un fait, mais pas en continuant à faire n'importe quoi.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=359519&pid=7688881
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :